Google Glass nije se pokazao kao što se očekivalo, ali – budimo iskreni – želite li stvarno hodati uokolo s tim hardverom? BBC je nedavno izvijestio o Mojou, tvrtki koja razvija pametne kontaktne leće koje ne samo da ispravljaju vid, već i prikazuju zaslon .Možete gledati videozapise s CNET-a o tehnologijama u nastavku.
Leće imaju sićušne LED zaslone, pametne senzore i čvrste baterije slične onima koje se nalaze u srčanim stimulatorima. Prema članku BBC-ja, tvrtka tvrdi da ima "potpuno funkcionalan prototip" i da će započeti testiranje. Zamišljamo da ne možete strpati previše baterija u kontaktne leće, ali vjerojatno je to jedna od stvari koja razvoj ove tehnologije čini toliko teškim.
U članku se spominju i drugi pametni kontaktori u razvoju, uključujući leću sa Sveučilišta Surrey, koja može pratiti zdravlje očiju pomoću različitih senzora integriranih u leću. Morate se zapitati kako bi to izgledalo u stvarnom životu. Vjerojatno je zaslon isključen i ne možete ništa vidjeti, ali iritantno je da vam telefon neprestano pišti, a da vam stalno ne stižu poruke u vidnom polju.
Naravno, čini se da je ovo nadolazeća tehnologija. Ako ne ovaj put, onda nekad u budućnosti. Iako općenito mislimo da bi hakerska zajednica trebala preuzeti vodstvo, nismo sigurni želimo li hakirati nešto što ljudima pada u oči. Međutim , ne može to svatko reći. Za nas ćemo se zadržati na slušalicama.
Mislim da će to biti kao "trepni i propustit ćeš" zbog ograničenog kapaciteta baterije
Vjerojatno samo staviti zavojnicu u neke okvire naočala i koristiti je za napajanje snopa i podatke velike brzine u bliskom polju. Mislim da ne želim bateriju, pogotovo Li-ion bateriju, mislim da bi superkondenzator kao međuspremnik energije mogao biti bolji izbor.
Pametne kontaktne leće
Do tada, zašto ne staviti sve, monitor i sve u naočale? Bit će manje invazivno od kontaktnih leća.
To je moguće kada naočale generiraju potrebno svjetlosno polje (savjet CREAL, npr. https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
Zasloni na naočalama zahtijevaju veće razlučivosti kako bi se postigla razlučivost potrebna za zaslone na kontaktne leće, jer su pikseli na kontaktnim lećama uvijek izravno u vidnom polju korisnika. Sa zaslonima na naočalama visoku razlučivost dobivate ili mala kutija za oči ili velika kutija za oči sa smanjenom rezolucijom. Simulira foveu, prati oko i renderira te dijelove unutar vidnog polja s više detalja nego na periferiji, što omogućuje razumnu prilagodbu u rastegnutim rasporedima zaslona sa smanjenom rezolucijom na velikim vidnim poljem, ali ne onoliko koliko praćenje očima i kontakt mogu.Rad se obavlja jednako kao i monitori montirani na leće. Ova kombinacija ne samo da omogućuje izdržljiv zaslon, već se može virtualno proširiti kako bi pokrila cjelokupni potencijalni vid vida nositelja. Naravno, ovo je sve pod pretpostavkom da razlučivost zaslona kontaktnih leća može biti visoka kao konvencionalna tehnologija zaslona…koja je možda malo manja…ali budućnost je tako svijetla, čak i ako morate nositi kontaktne leće i sunčane naočale!
Čitao sam o tome 90-ih da su neke tvrtke proizvodile kontaktne leće s AR ekranima za ronioce. Kontrolna ploča je postavljena na podlakticu. Šutjeli su desetljećima, a sada se čini kao novi izum. Kad tvrtke ako ovako šute, to obično znači da ih je Ministarstvo obrane uhvatilo.
Ako koristite triboelektrični generator za punjenje baterije, treptanje je upravo način na koji vam neće nedostajati.
Jose! Prokleto dobro, postaje sve naprednije i brže, QM re mikro LED diode su prešle dug put...morat ću pogledati izbliza i nadam se da ću čuti i poboljšanja
Hvala na objavi,
Zaboravite kameru, ne treba vam. Ali povezivanje ove tehnologije s mojim telefonom samo mi daje heads-up zaslon koji prikazuje upute, gore navedene informacije o ukrcaju, itd.
I samo neka vam zaslon bude jednostavan kako vam ne bi zaklanjao pogled… da, mislim da vam je potreban način vožnje koji je ili isključen ili stvarno izvan puta kako vam ne bi zaklanjao pogled.
Vidim video igre kao svoju inspiraciju za uvijek uključenu AR. Baš kao što je uvijek uključena internetska veza transformirala moderno društvo.
Alternativno, možemo iskoristiti sve prednosti proširene stvarnosti i potpuno se integrirati s postojećom mrežom senzora vašeg automobila. Uostalom, što bi moglo poći po zlu?
Za zaslone s ugrađenim kontaktnim lećama morate pokriti fovealno područje (oko 2° kruga), ali bez obzira kamo gledate, zaslon se zaključava u tom području. Sustav za vid će "popuniti" perifernu sliku na temelju područje koje ste već vidjeli (ali samo ako se oko točno prati!) kako bi se osigurala pokrivenost slike punog vidnog polja. Teži dio je natjerati zaslon da fokusira (slika u beskonačnosti, ploča zaslona na površini oka) ), točno i brzo praćenje očiju i ne blokira normalan vid.
Za naočale, vaš cijeli zaslon mora pokriti cijelo željeno vidno polje, što je veliki izazov s trenutnom optikom. Holografski valovod proširuje granice materijala s dijagonalnom pokrivenošću od gotovo 40°. Optika za kupanje za ptice (poput onih kolimiranih zaslona koji koriste simulatore letenja ali su vam privezani za glavu) ogromni su u usporedbi, ali barem rade. Također trebate renderirati cijelu scenu, a ne samo njen mali dio, što povećava računalno opterećenje.
Trenutačno niti jedno rješenje nije spremno za premijeru. AR je danas u istoj poziciji kao VR u procvatu 90-ih: znamo što trebamo postići, znamo kako bi rješenje trebalo izgledati, ali još nemamo sposobnost da to stvarno učinite.
Potpuna multispektralna "rendgenska" specifikacija? Ima li prednja strana ludi uzorak iz stripa?
Verzija bez kamere bi možda bila prihvatljivija. Ionako mi se ne sviđa što danas svaki telefon ima kameru, pa smo već okruženi rupama od telefona?
Barem neće snimati tako trajno kao body kamere, ali mislim da bismo trebali biti smireni kada je riječ o kamerama u našem svakodnevnom životu.
Pametne kontaktne leće
Da, jesmo. Međutim, ne mislim da bismo trebali prestati imati više kamera, ne samo zato što možemo, već zato što je ovo sljedeći korak u informacijskom dobu. Dashcams su korisne, zašto ne možemo snimati ono što Jeste li već vidjeli? Naravno, može se zloupotrijebiti, ali ne nedostaje nam načina za zlouporabu kamere, čak i bez staklene rupe oko nje.
2.5 Izmjene: Pravo na držanje i nošenje kamere. Najmanje *slučajnih* snimaka prevrtanja bit će smanjeno.
@Ostracus, znam kako možemo usporediti, ali mislim da ako je pametni sat telefon na ruci, a pametne naočale telefon na glavi: ne toliko za snimanje zločina koliko za jednostavno snimanje onoga što uzeo bi tvoju snimku telefona
Volim kamere na javnim mjestima. Ljudi se ponašaju bolje ako znaju da će ponašanje koje su uhvatili vjerojatno podijeliti s drugima. Malo ljudi želi biti nacionalna vijest ili sljedeći virusni video. Bit će ljudi koji, međutim, žele takvu pozornost. Međutim, za zločine je dobra opcija da budu uhvaćeni, kazneno gonjeni i osuđeni na temelju videa. Mogućnost da se izvuku zbog kršenja zakona ohrabrila je mnoge. Kamere su veliko sredstvo odvraćanja. Na nekim mjestima ne pripadaju kameri. Korištenje slika i videa trebalo bi malo standardizirati. Javno, što znači da nema privatnosti, ali ne bi trebalo dopustiti ljudima da profitiraju bez pristanka.
Oni koriste poluprovodničke baterije koje se također koriste u srčanim stimulatorima. Također, čvrste baterije neće iscuriti niti eksplodirati. Baterija koju možete očekivati da ćete koristiti u nečijem tijelu već podliježe vrlo strogim sigurnosnim propisima.
Iz videa ili s njihove web stranice nije jasno kako optika radi. Oči se fokusiraju na udaljene objekte. Da biste imali izvor slike na površini očne jabučice, optika na toj lokaciji zahtijeva dvije stvari: 1. Mora imati vlastitu optika za stvaranje virtualne slike na udaljenosti na koju se očna jabučica može fokusirati. To zahtijeva značajnu udaljenost između leće i izvora svjetla (slike) i elementa leće. Teško je vidjeti kako to rade u submilimetarskom rasponu debljine kontaktne leće.2.Optički element koji proizvodi sliku, virtualnu ili ne, mora biti okrenut prema vidnom polju: fizički veliki element mora presresti vidno polje, čak i ako je element proziran. Kako su to ovdje učinili?
Propuštaju li elementi koji emitiraju svjetlost doista sa strane i odbijaju li se od zakrivljene prednje površine uređaja?
I dalje vam treba neka vrsta optike za oblikovanje snopa. I skeniranje, ako trebate (iako gotovo sigurno ne skenira ništa fizičko)
Koliko ja znam, više je poput laserskog niza nego LED zaslona. Slika je svjetlo koje je kolimirano – projicirano izravno na mrežnicu.
I dalje vam je potrebna optika: s laserom ili bez njega, prvo trebate kolimirati svjetlost, a zatim je usmjeriti u pravom smjeru: svaka točka izvora svjetlosti mora se preslikati na drugu točku na mrežnici. To *zahtijeva* neku vrstu optika. Sitan, holografski, ionako treba *nešto*.
Pitanje je kakvu su magiju učinili da ga učine tako tankim. Ako neotkrivena magija nije stvarna, to je prijevara.
(I, ne, laseri nisu prirodno kolimirani, pogotovo mali laseri veličine čipa. Uklonite leću s laserskog pokazivača i pogledajte koliko je široka zraka obično.)
I ja želim znati istu stvar. Stavljanje ove optike u kontaktnu leću čini se impresivnijim od njezine snage.
Vrijeme objave: 27. lipnja 2022
